“我找不到德隆的高层人员，如果收不到这7000万元的委托理财资金，我只有一死以谢亚星客车6000多职工。”
这是在德隆风雨飘摇的日子里，江苏亚星客车集团有限公司董事长李学勤进京“讨债”时撂下的一句话。
事隔数月，李学勤撕心裂肺的哭声，绝食的闹剧已经开始被人淡忘，但天科股份董事长冯孝庭要“全职”讨债的新闻又使得人们再次想到了李学勤的“悲壮”。
天科股份不久前发布公告称，公司董事长冯孝庭签署了一份授权委托书：由于需要全力为公司收回3000万元采购准备金及个人健康方面的原因，特授权公司副董事长古共伟全权代理行使公司董事长职责，主持公司工作等。
再次听到这样的消息，我们不知道是应该给那些有类似经历的董事长们予以同情，还是应该落井下石地泼一瓢冷水。如果要为即将过去的2004年财经领域总结几个关键词，我相信把“资金链”列为头一个一定没有人站出来提出异议。
德隆系、鸿仪系、林凤股份等大企业无不被资金链问题所困扰，而在资金链断裂新闻的背后又或多或少地牵涉到债务问题，德隆的资金插曲中有李学勤的闹剧，而关于林凤的资金链质疑更是源于与三通集团的债务官司。
因此，如果董事长们能事先为企业建立一个健康的财务环境，加强企业资金链条的牢固性，不盲目投资扩张，讨债的笑话就能够避免。
另外，董事长讨债事件也是对整个社会诚信体系的极大讽刺，原本杀人偿命、欠债还钱是天经地义的事，却偏偏有债权人哭着讨债的怪事。如此债权人哭、债务人笑的荒诞事简直是商业诚信的倒退，而李学勤和冯孝庭两位董事长只不过是这种倒退趋势中的牺牲品。