绕过3G直奔4G？

8月，美国第三大移动运营商Sprint宣布，将斥资30亿美元与摩托罗拉、三星、英特尔合作构建4G网络。

面对国外厂商纷纷逐鹿4G，还在3G关外苦等政府放行的国内厂商难免心生杂念——何不绕过3G直奔4G？

TD难题引发3G难产

“政府不想成为3G技术实验的白老鼠。” 北电中国区前总裁毛渝南说。

国际3G标准有三种：WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA（以下简称TD）。与前两种不同，TD是由中国申请成立的标准，换句话说，TD是中国惟一拥有自主知识产权的标准。基于这一点，政府从一开始便对TD的研发倾尽全力，旨在通过TD的最终商用拥有3G市场更多的话语权，从而摆脱第一、二代移动通信时期，向国外厂商支付高昂专利费所带来的困扰。

政府愿望虽好，可TD的进展却不尽人意。长达八年的研发过程，难免有“未老先衰”之嫌，就连最后的测试期也是一再延长。

即便步履蹒跚，政府仍然在坚持。先前巨大的投入，已让政府没有回头路可走。业界普遍预测，政府发放的第一张3G牌照必然是TD。因此，TD成熟之日也就成了3G发牌之时。

可就当TD技术渐趋成熟，商用在即之时，国内运营商却又退后三尺。

究其原因，对TD技术的担心是关键。有人认为，如果没有政府管制，运营商可能更愿意选择其他两个3G标准，因为WCDMA和CDMA2000在中国研发TD之初就已经在欧美大面积商用了，不管是技术成熟度还是运营经验都比TD强。

此外，国外3G市场的需求不旺和动辄上千亿元的建设费用，都是国内运营商对TD冷淡的原因。据调查，国外在3G业务上盈利的公司凤毛麟角，且收入来源的90%是靠2G业务。“与其对未来忧心忡忡，还不如现在扎扎实实地在2G业务上多赚点。”中国电信北京研究院一位不愿透露姓名的研究员对《英才》记者说。

4G马上取代3G不太可能

国内苦心酝酿3G未果，国外却早已在4G上策马飞奔。

除了美国的Sprint计划在明年运营4G之外，英国的沃达丰也正在加紧推出基于HSDPA技术的4G网络。就连上半年3G亏损120亿港元的和记黄埔，也宣布从现有的3G网络向HSDPA转换。

突如其来的4G，不免让人担心3G会被4G替换掉，而尚未发牌的中国3G将沦为鸡肋。对此，北京邮电大学电信工程学院院长王文博接受《英才》记者采访时认为，4G还只是一个遥远的设想，其定义还没有明确。目前的WiMax和HSDPA技术都只能算作Beyond3G技术。而制定国际统一标准一般都需要5年以上时间，因此4G马上取代3G还不太可能。

那二者能否共存呢？王文博认为，技术的采用是由市场决定的。3G市场需求还不够完善，二者是可以共存的，但应当是3G先应用，然后再有4G的研究和标准制定。而像常人想象的那样跳过3G，直接上4G，对中国来说是“绝对不可能的”。

“这和小孩学走路的道理差不多。”王文博激动地补充道。

“中国3G之父”、大唐移动通信设备公司高级技术顾问李世鹤盼望“小孩”早点下地走路。“TD必须马上结束测试，不然就迟了。”他向记者直言，“任何技术不拿到市场去磨练是永远不会成熟的。”