商业观察
特别企划
选哪家飞机更安全
司马江 日期：
2005-03-02
浏览次数：
912
（文中提语）：对于乘坐飞机的旅客来说，他们更关心的，是所乘坐飞机的安全性。
“如果波音是对的，难道这些航空公司都错了吗？”向来不太愿意在新闻稿中提及竞争对手的空中客车公司，突然一反常态。“波音说大飞机没有市场，是因为波音造不出大飞机。”
在此三天前，全球最大的客机空中客车A380刚割断了脐带，一出世便引起了欧洲人的欢呼。他们相信，这个555座的双层舱客机，必将终结波音747在大型飞机市场30多年的垄断历史，并延续2003年以来在民用飞机市场上相对于波音公司的领先地位。
但是，波音发表评论说：A380未来20年1500架的市场需求是不现实的，“A380并不是一个时代的开始，而是一个时代的终结”；它并不能解决机场拥堵的问题，无法满足人们随时随地、享受随心所欲、四通八达的飞行要求，“飞机尺寸很大，但市场很小”。
经过了短时间的沉默以后，空中客车最终选择了直接回应，它坚持认为有足够大的航空市场来容纳A380。至发稿时，A380的订单为149架，只需要再加上100架，它就可以达到盈亏平衡点。
空中客车还反击说，目前波音公司实际上只有波音737和777机型还有销路。另外一个机型747，自1970年投入使用以来，已经卖出了1400多架，不过新订单已经从1999年的35架下降到2004年的10架。空中客车据此称，这恰好表明A380将成为747的换代产品。
2004年，空中客车交付了320架飞机，而波音公司只有285架。除A380外，让波音公司忐忑不安的是，空中客车又在去年12月宣布要研制A350。A350将在同一个规格上与7E7——波音正在研制的机型——展开近身肉搏。
如果空中客车押对了题，那么A380将把747送进航空博物馆，并在民用飞机市场上进一步扩大对波音的优势。
然而，一旦空中客车押错了题，那么空中客车的优势会被证明是短暂的。波音的判断则截然不同，它认为航空行业需要的是体积不大的远程飞机，比如说7E7。
对于订购飞机的航空公司来说，影响购买的因素除了飞机的营运效率和本公司的经济效益以外，还有所在国政治对购买过程的干涉。
以中国为例，清华大学EMBA特聘教授梁小民认为，那种“由民航总局买了飞机分配给航空公司的做法必须改变”。他说，民航总局作为政府主管民航业的机构，绝不是各航空公司的控股集团(各航空公司作为国有企业其所有者代表应该是国资委)。各航空公司有法律赋予的决策与经营权，任何人或部门不得干预这种权利。
对于乘坐飞机的旅客来说，747和A380的区别，未必有两大飞机制造商所描述的那么大。他们更关心的，是所乘坐飞机的安全性。
从空难专业统计网站airdisaster.com的数据来看，在过去十年（1995-2004），空中客车四大机型（含A300、A310、A320、A330）共发生空难14起，造成死亡人数1163人。其中A300为6起，A310为4起，A320为3起，A330为1起。（详情见附表）
在过去十年（1995-2004），波音六大机型（含707、727、737、747、757、767）共发生空难77起，造成死亡人数3777人。其中707为10起，727为10起，737为28起，747为15起，757为8起，767为6起。（详情见附表）
注：以上数据来自相应公司网站
版权声明：未经《英才》杂志书面许可，对于《英才》杂志拥有版权和/其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编、或在非北大商业评论网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已向《英才》杂志授权使用作品的，应在授权范围内使用。