除了中国之外，二战以后，世界上还没有哪个国家和地区持续30年实现过经济增长10%。日本、韩国及亚洲四小龙等新兴工业区域，虽然实现过较长时期的持续高速增长，但平均增速均没有达到10%，更没能持续30年。从史实看，中国经济高速增长持续30年已经打破了常识性规律。那么，做出中国经济高速增长还将再持续30年的预期是否不符合常识？不是的。中国经济的高速增长的确还可以再持续30年。
因为出口和投资的高比重、高增长的模式对能源原材料高度依赖，国内外很多专家认为能源原材料供给短缺和利用效率低下，将对中国经济增长形成硬性制约，中国经济增长也将因此受阻而难以实现持续高速增长。其实，从新兴工业国家经济高速增长持续或中断的变化史实看，还没有哪个国家的高速增长是被能源原材料的供给不足所打断。日本没有资源，但世界石油危机爆发并没有挡住日本经济持续高速增长的进程。日本经济从增长高峰上跌落，不是因为能源原材料短缺，而是泡沫经济的暴涨和崩溃所致。中国的能源原材料资源供给条件远优于日本，因此，中国经济高速增长进程被能源资源短缺所打断的概率，要比日本低得多。
2000年以前，中国的煤炭、钢铁、水泥、有色金属、化工原料等能源原材料产量增速低于GDP增速，能源原材料短缺对2000年之后一段时间的经济增长的确形成了瓶颈制约。后来，供给不足刺激了能源原材料生产的高速增长，能源原材料短缺很快便缓解、消失。中国能源原材料产业的竞争发展机制，促使2000年以后的能源原材料生产增速持续高于GDP增速，这种局面并不是一些人、一些部门所认为的产能过剩，其实质意义是使中国经济的能源原材料供给状况得到改善。在这种改善下，中国经济的高速增长在能源原材料生产的高速增长和效率提高过程中得以实现，反过来，中国经济持续高速增长的能源原材料基础条件，也比过去更加坚实。
按照供给支持的动态改善模式看，中国经济还可以继续高速增长很长一段时间。但是，从需求支持的增长机制看，中国经济的高出口、高投资和低消费的增长模式，将难以支持整体经济实现持续高速增长。如果消费需求比重不能由低变高，接替出口和投资需求下滑所造成的需求缺口，那么，中国经济将失去经济持续高速增长的需求支持基础。更可忧虑的是，消费比重下降的背后是人民群众收入增长相对于投资增长的减缓及下降。因此，高出口、高投资和低消费的发展模式如果不改变，中国经济的高速增长将无法延续。
中国经济已经过去的30年，是以“差距扩大方式”推进的，经济的高速增长主要集中在城市和东部地区，增长条件较好的城市和东部地区单方面的高速增长构成了中国经济高速增长的表象。而占人口多数的农村和国土面积大多数的中西部地区并没有实现高速增长。换言之，中国经济实际上并没有实现全面的高增长。目前，中国仍有60%的人住在农村，60%的人生活在中西部。增加中低居民收入，填补收入差距的经济发展空间巨大，给中国经济提供了清晰可见的持续高速增长空间。城市和东部地区先行增长型方式支持了过去中国经济高速增长30年，农村和中西部地区随后加速发展赶上也需要同样多的时间。从这个意义上说，今后30年，中国经济发展模式将从先进和落后差距拉大型发展转变为落后追赶先进的平衡型发展模式。
（作者系中国社会科学院经济研究所研究员、欠发达经济研究中心主任，本文只代表作者个人观点）