财富越多，似乎真正的感情就越少。据说，如今企业家的离婚率已经高得吓人；而在离婚者中，40岁左右离婚的占据多数，为什么？北京大学社会学系教授、博士生导师夏学銮，从社会心理学的角度，对此进行了解读。
人过中年情易变？
事实上，“情流感危机”不仅仅是企业家面临的问题，而是社会性的普遍问题。一般人认为，青年人一定是离婚率高的群体，因为他们比较草率。但是统计学却给出了全然不同的结果：在近年的离婚者中，中老年人的离婚率远远高于青年。2003年，南昌的一份调查即显示，在所有离婚者中，中老年人占了大半，而青年人仅占15%。以前，中国人喜欢把相伴多年的另一半称为“老伴”，可如今，这个称呼恐怕要改改了。
人过中年情易变？许多人试图从生理方面寻求原因：“男40女37就容易心里痒痒”。但是从社会学上讲，生理分析常常用于进行青少年问题，因为他们的世界观还没有形成，主要受生理心理的影响，但对成年人则很少用，因为他的社会化已经完成了，应该不受生理因素制约了。
从社会学方面讲，我觉得主要有几个原因：
首先，社会环境的影响。情感危机是社会转型期的特定历史现象的产物。这一时期很重要的一个特点是，人们信仰、理想的缺失，导致人们需求的低下，按照马斯洛的需求五层次论，没有精神方面的需求就只剩下物质甚至生理方面的需求，有些人甚至向动物行为回归，“一夜情”现象就是典型。一般的，中年人社会地位比较稳定，有一定经济基础，不用考虑婚变对孩子的消极影响，在这种“轻松”的状态下，可能就追求刺激，尝试新鲜。
其次，《新婚姻法》的施行也成了促使离婚率出现“井喷”的一个原因。或许，还不能归罪于《新婚姻法》，此前，离婚率已逐步走高，但因手续的简化，婚姻的解体变得更轻而易举。
另外，舆论环境的宽松，人们对离婚的接纳与包容使离婚成为正常的事情，这在某种意义上体现了社会的进步，对个性的尊重。
离婚也“传染”
对离婚率的升高，国外很重要的社会学解释，就是“婚姻期待提高”。
现代社会是个高度竞争、变迁迅速的社会，男人承担的压力比女人要大得多。特别是中年男子，被界定为“面包提供者”，也就是“养家的人”。正因为如此，男性对婚姻质量的要求就高，许多女性又恰恰没有理解这点。男性在社会上让老板训，尊严受到损害，这可以忍受，毕竟社会是冷酷的，但若被寄予“温馨港湾”期待的家庭也变得像战场，他就宁愿离婚。不是他们不需要婚姻，而是需要更好的婚姻。尤其是企业家，因为他在社会上地位很高，事业有成，受到尊重，而在家庭里，越亲近的就越容易轻蔑，妻子往往不能很好地尊重他，这更容易伤自尊。加之这个阶层的人对家庭要求更高，就更容易导致婚变。
而且，企业家受不良文化的影响更大，主要是生活方式，许多企业家精神世界不是很丰富，没有深厚的人文素养，又因为他们有足够的经济基础，可能把不良的生活方式当成“时髦”来追求。另外，在企业家并不拥有充裕财富的年轻时代，可能存在家庭包办或其他原因与另一半结合，婚姻并不理想；到了事业成功后，他有自己的选择权、支配权，这不能简单归结为“男人有钱就变坏”。
对于企业家中的少部分人，还有一种可能，因为少年的贫困，他心里早已埋下一粒种子，比如长大后追求享受，这些无疑会对他们成年后的行为方式产生很大影响；或是曾经心灵、自尊受到伤害，产生“非要活个样看看”的心理，老婆换几个就是一种炫耀和证明，这牵扯到个人的人格问题。
值得关注的是，这种婚变往往极具“传染性”，用社会学术语应称之为“群体感染性”：群体中有一部分人有一种行为，便会感染其他人，使其他人也逐渐认同、接受，从而相应地有同样的行为。企业家们因为属于同一个群体，经常有讨论，他们处理这一问题的方法、态度肯定互相有影响。在这一意义上说，也可称之为模仿、从众。没有人开头时大家还会感到有限制，一旦有人开头，很多人就会跟着走。
情变，对这个年龄、这个阶层的人带有一定的必然性，只要经济发达，社会进步，离婚率就升高，说明人们对婚姻更挑剔了，婚姻是个人自由，应充分尊重，无须干涉。当然，必然性并不代表我们鼓励它，对婚姻还是应该持慎重态度。
相关链接
夏学銮，北京大学社会学系教授。主要研究方向为社会学、社会心理学、社会福利和社会保障、青少年心理学等。