康美药业（600518.SH）财务造 假事件从开始爆发到最后处罚结果落 地，期间多次被推上舆论风口。因年 报等虚假陈述侵权，康美药业被责令 赔偿证券投资者损失 24.59 亿元，涉 事的 5 名独立董事被判处承担连带责 任，赔偿金额最高约 3.69 亿元。作为 首张独立董事“天价”罚单，一经曝 光迅速引起了轩然大波。
短短 20 天内，近百家上 市公司独立董事纷纷递交 辞呈，由此引发的话题 性似乎盖过了造假事件 本身。
针对此事件，刘姝 威曾表示 ：“接受担任独 立董事的邀请，就意味着你 将履行法律法规赋予的权利和义 务，如果做不到这一点，为什么要担 任独立董事呢？”并预测“康美药业 的法院判决是我国资本市场发展的标 志性事件，将清理不履行法律赋予的 权利和责任的独立董事。今后同意接 受邀请担任独立董事的人一定能够承 担任职公司的监督风险，认真履行法 律赋予的权利和责任。”
正值“多事之秋”，多家上市公司 独董犹如“惊弓之鸟”，唯恐避之不及。 刘姝威敢于在此时发声，要么是局外 人冷眼旁观，要么对自己任职的公司 极度自信。
那么，刘姝威到底何许人也？
“打假斗士”刘姝威
其实对很多投资者而言，刘姝威 的大名早已如雷贯耳。
2001 年 10 月，一篇 600 多字的 经典研究推理短文《应立即停止对蓝 田股份发放贷款》让“老牌绩优”的 蓝田股份神话破灭，此文章正是出自 刘姝威之手。
刘姝威通过对蓝田股份的偿债能 力、农副水产品销售收入、现 金流量、资产结构四个维 度进行分析，推理出蓝 田股份的偿债能力越来 越恶化，不能创造足够 的现金流量以维持正常 经营活动和按时偿还银行 贷款本息。
文章一出，舆论哗然，与蓝 田管理层及背后千万投资者对立的， 只有刘姝威一人。最终这场战争，却 是刘姝威胜了。
两个月后，蓝田股份承认由 于银行不再给蓝田发放贷 款，导致公司陷入困境。 随后蓝田股份被强制停 牌，刘姝威因此一战成 名，被评为“2002CCTV 中国经济年度人物”和 “感动中国 2002 年度人物”。
2015 年 6 月，刘姝威又公 开发表《严格控制上市公司实际控制 人减持套现》一文，指出乐视网的持续经营状况可能出现了问题。随后又 通过《乐视网分析报告》《乐视网涉嫌 违规隐瞒公司盈亏信息》两篇文章， 更详细解释了乐视网的潜在风险。
与蓝田事件如出一辙，文章一经 曝光，刘姝威再次饱受攻击和质疑。
三年后，乐视网股份及资产陆续 被冻结，贾跃亭也被列为失信人，曾 经孤立无援的刘姝威又一次收获了世 人钦佩的目光。
刘姝威的“独董之路”
2019 年 3 月，在资产重组和配套 融资方案获国务院国资委批复同意 9 个月后，利达光电宣布将更名为中光 学（002189.SZ），并同时发布董事报告。 在第五届董事会新提名的几位独立董 事中，刘姝威赫然在列，任期自 2019 年 4 月 10 日至 2022 年 4 月 9 日。刘 姝威选择在中光学刚经历资产重组的 动荡时期担任独立董事，时机多少有 些微妙。
然而，回首前路，却 发现这正是刘姝威的一 贯作风。
目前，刘姝威在三 家上市公司担任独立董 事。或许很多投资者对 目前几十亿市值的中光学并 不了解，但对于另外两家 2000 亿市值的万科 A（000002.SZ）和格 力电器（000651.SZ），绝对再熟悉不过了。
曾经轰动一时的“宝万之争”，想 必时至今日投资者仍是记忆犹新。此 事件自 2015 年开始，2017 年才逐渐 落下帷幕。在这场交锋中，刘姝威站 队万科，公开质疑宝能。随后在 2017 年 6 月，刘姝威开始担任万科独立董 事，在此敏感时期走马上任，刘姝威 曾一度饱受诟病，被认为是“不独立” 的独立董事。但值得一提的是，刘姝 威开始任职时，万科股价在 20 元 / 股 上下浮动。仅仅 7 个月后的 2018 年 1 月 24 日，万科达到上市以来最高股价 35.64 元 / 股。
无独有偶，2019 年 1 月，刘姝威 开始担任格力电器独立董事。2019 年 4 月格力电器发布公告称，控股股东格 力集团拟协议转让其持有的格力电器 15% 股份。历时 8 个月，“长期持有者” 高瓴资本对格力电器的股份收购尘埃 落定。自刘姝威开始任职，格力电器 的股价一路狂奔，2020 年 1 月就曾达 到 64.04 元 / 股高位，与后面 2020 年 12 月创造的 65.58 元 / 股的历史最高 股价相差无几。
刘姝威任职三家上市公司的独董， 都选择在公司最动荡的时期进入，或 许对于刘姝威而言，这样才能谋求最 大程度的“相互成全”。
能否再续“神话”
万科和格力的股价 巅峰，均是在刘姝威任 职不久后出现的。由于 没有太多参照，这到底 是实力还是巧合无从考 证。不过，万科 1991 年 1 月登陆 A 股，格力 1996 年 11 月登陆 A 股，两者在 A 股市场打拼 20 余年方才博得巅峰一刻，却都与刘 姝威的任职时间紧密贴合。
或许，在实力和巧合的交融中， 实力还是略多了一点点。正如刘姝威 自己所说 ：“独立董事要对投资者负责 任，我同意担任独立董事的公司都是 我充分了解，多年跟踪相关公开资料 的公司。”
如今刘姝威已在中光学任职两年 有余，距离本届任期结束仅余 4 个月 时间，时至今日，中光学并未重温万 科和格力的辉煌。截至 2021 年 12 月 8 日收盘，公司股价仅 23.23 元 / 股，总市值 61 亿元，在 股市沧海中犹如一粟之 渺小。
刘姝威任董事的另 一家公司柔宇科技，贵 为 500 亿 估 值 独 角 兽， 却一直争议连连。此前“梦 碎”科创板，最近又被爆出大规 模拖欠员工工资。
显然，相比两位“前辈”万科和 格力，中光学和柔宇科技还有很长一 段路要走。又一次被推上“风口浪尖” 的刘姝威，能否延续“常胜神话”，或 许只有时间能够证明。