专家认为：“现在就急忙把TD-SCDMA规定为国家标准，把它贴上‘自主创新’和‘民族知识产权’的标签，有‘形象工程’和‘业绩工程’之嫌。”
酝酿多年的3G (第三代移动通信)进程有了新的突破。信息产业部于2006年1月20日颁布TD-SCDMA标准（以下简称“TD标准”）作为我国通信行业标准，这意味着这一标准技术方案产业化正式开始。
然而，对于3G的加速，相关各方的反映却普遍不乐观。2月8日，德勤发布的一份研究报告预测“2006年对于3G而言可能会是令人灰心的一年，3G的发展可能会比人们希望的速度要慢。”一些业内专家也预测今年启动3G必亏。
记者注意到，此次国家信产部将TD确立为3G行标时，相当低调，同时也宣称，“这个标准不具有排他性”。有关专家预测，一定会陆续公布其它两个标准。而未来中国的3G网络将肯定是混网运行。
“全世界的3G运营商都在亏损”
一直反对国家上马3G的通信专家，北京邮电大学教授阚凯力直言道：“首先，TD成3G行标的意义不大，国家现在推进3G全面上马的时机也不成熟。TD标准有很大一部分专利在高通这些外国公司手里，在其与高通的专利谈判还没有结果时，把它规定为国家标准只会把高通的胃口撑大，让我们的谈判余地更小。
其次，在我国，TD标准不会是惟一的，此次发布标准，只不过是把WCDMA和CDMA2000规定为我国标准的第一步，仅仅是为他们‘打前站’而已。根据WTO的规定和我国的国际承诺，我国只要上3G，就必然至少上三个网。”
而相对于我国目前的市场环境、市场需求状况，阚认为，今年如果上马3G则必“大亏”。
阚凯力说：“全世界的3G运营商都在亏损，李嘉诚每天都亏上亿，网络建起来了，几百、几千亿的投资放号放不出去了，降价、送手机免话费，也不足以抵销运营的成本和网络投资的成本，而我国至今也没有任何人拿出可行性研究出来，没有任何人敢拍胸脯说3G肯定会赚钱。因为3G本身已经不代表最先进的生产力。”
据了解，此次公布的TD标准，仅有技术，并没有实实在在的应用，而市场看重的盈利模式更是遥远的事情。
“在TD-SCDMA标准的制定和研发让我国实现了零的突破，意义重大。但技术上的成功并不意味着必须把它大规模产业化。能否在我国大规模应用，首先要取决于市场。我国在‘神六’上的知识产权和技术创新比TD-SCDMA多得多，但不意味着‘神六’就要产业化。我国刚刚召开了全国科技大会，现在就急忙把TD-SCDMA规定为国家标准，把它贴上‘自主创新’和‘民族知识产权’的标签，有‘形象工程’和‘业绩工程’之嫌。”阚认为。
事实上，TD标准虽然被列为国际三大标准之一，而其生存环境的确不容乐观。
在推行上，另两大标准的优势明显，WCDMA的支持者是以GSM系统为主的欧洲和日本生产商，包括欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电以及日本的富士通、NTT、夏普等厂商；CDMA2000是美国、韩国普遍采用的标准，支持者包括美国的高通、摩托罗拉及韩国三星等。
在资金上，其它标准的支持者都是资金数十亿、上百亿美元的跨国公司，他们有雄厚的实力去支持自己的标准，有雄厚的应用研发实力。而大唐的支持者除了自己就是国内的企业，像华为、中兴等，与国际大厂商相比，势单力薄，最早支持大唐的德国西门子也弃大唐而转与其他公司合作了。
面对大唐独立难支的窘境，国内的几大设备厂商也都信心不足。纷纷表示要“三面划船”，各方兼顾。
2月6日，在西班牙巴塞罗那的世界3GSM世界大会上，沃达丰与华为联合宣布，华为将为前者代工3G手机。在未来至少5年之内，为沃达丰在其运营的21个国家的市场上提供为沃达丰定制，以“Vodafone”品牌面市的WCDMA手机。
同样在这次大会上，全球第二大的无线通信运营商中国移动的总裁王建宙表示：“我们将从HSDPA开始筹建3G。”
这都凸显了“中国标准”自身的尴尬地位。
“3G投资要5000亿”
对于反对过早上马3G的理由，阚凯力认为很简单：它不经济。
根据阚的介绍，国务院发展研究中心测算，对于3G网络的投资要5000亿。三峡大坝工程才1000多亿；“十五”期间我国对农村义务教育的总投入才76.3亿；五年的社会贫困人口低保资金一共才有645亿。
根据资料显示，我国目前几大电信运营商的主要利润来源还是语音及短信业务，现在还很难看出市场有强烈地多媒体音像、宽带上网、手机电视等3G需求。在2005年举行的几次研讨会上，各方也都不看好今年3G上马会盈利。而急于推动3G的实际上是一些设备商和运营商。
为什么在国内的市场需求明显达不到的情况下，还要花费几千亿的资金上马3G呢？阚认为，这很可能是屈从于特殊利益集团的压力。
“首先是那些跨国公司，他们在3G里面投入了至少是几千亿美元的研发投入，急于回本，对中国这个潜在的市场当然要虎视眈眈了，推动3G就是为了转嫁巨大的研发成本，早就想借此在中国‘大赚一笔’，这就是老百姓所谓的‘等猪养肥了再杀’策略。”阚凯力说。
“而且，像这些公司，利用手中的知识产权盘剥全社会，而且往往在你已经大规模上马，骑虎难下的时候再宰你。比如高通很大一部分的收入主要是靠专利。前一段国际上六个最大的移动制造商，像诺基亚、西门子、爱立信，这样的公司都要去起诉高通，所以我觉得高通在这方面的表现确实已经引起众怒了。”
据有关人士预测，如果今年开始3G建网，那么首先获益的将是设备制造商。近年来他们在3G应用上投入了大量的研发成本，因此利润已经大大下降，大唐在2005年连续暴露财务丑闻，据称，都是3G闹的。所以，只有快上3G，他们才有可能迅速地转嫁这些成本。
还有固网运营商也是急于推动3G的主要力量。几年前的电信重组，“一分为四”，让有些运营商失去了移动牌照，此次，借助3G，既可以建立新业绩的“增长点”，又可以把失去的夺回来。
现在，3G的利益博弈格局体现为：国资委与国企高管之间已经形成了一个利益联动，而握有大量专利权的跨国公司成为最积极的“院外游说力量”，而广大消费者的利益在格局中没有发言权。