最近，市场传言未来的“红筹”路径可能要面临国家商务部的审核，给本来就多事的“红筹”又增添了许多变数。
对于基础脆弱且处于转制中的中国金融，必要的管制是最好的药方，但频繁地实施错综复杂甚至矛盾的行政干预，显然不妥。
最近几年，中国金融的怪现象不断，让人摸不着头脑。经济学的很多理论规律在这里好像找不到依据，具有中国特色的“金融创新”有些大行其道了。
中国的金融改革已经取得了重大成功，让人充满希望。然而，在举国大踏步地迎接国际化的潮流中，一些保守的势力依旧固守着他们的观念。当然，我们可以理解，保守者们内心不一定存在非良好的预期或者目的，但是，好心办坏事的情形，但愿不要再次出现在已经失去很多时机并且非常脆弱的金融领域。
任何创新都需要勇气，不然改革就只能是缝缝补补的进一退三。我们提倡三思而后行，我们也鼓励慎重、慎重再慎重，但如果因为可能的失误而丧失了前进的勇气，那么，我们改革的意义何在呢？
既然我们已经拿出了勇气，既然20年前我们就已经既定了方针，那么，我们何不真正地让市场说话呢？
更何况，我们正从未有过的开放，也从未有过的实力强大，那么，放开一个口子，来迎接可能的金融辉煌，并且历练我们的抗风险能力，不是更好么？
更何况，利用境外的资金，不一直是我们的共识么？谁敢说处于上升周期的国家不缺钱呢？而且，难道我们政府的意识比市场更敏锐么？
“红筹”如此，其他的金融改革呢？是不是可以简单一些呢？
“市场的归市场，上帝的归上帝吧！”
（作者系融勤国际中国研究院院长）