控风险、去杠杆成为了2018年资本市场的关键词，这也使得债务危机、资金链断裂以及流动性危机等现象纷纷呈现出来。股价闪崩、银行抽贷、企业破产等问题频发，其中不乏许多业绩优秀的公司。
随着资本寒冬的到来，价值一词重回投资者的视野，现金为王的投资理念将成为资本市场买卖双方的重要准则，对于很多投资者来说，投资公司的成长性更为重要，也就是营业收入和利润增长情况。
然而在资本流动性不足的今天，现金流却成为了衡量企业能否度过“寒冬”的重要指标，因为公司的经营中离不开现金，只有现金的周转才能产生营业收入和利润，因此现金流的本质是公司利益的缔造者。
现金可以看作公司的血液，只有让它流动才能让公司存活，从而推动公司的良性发展。如果一家公司缺乏现金的流动性，并且这种局面一直无法得到改善，这必然将危机公司的“生命”。
从财务上来看，现金流分为三种——经营性现金流、筹资性现金流和投资性现金流，当然经营性现金流是最为关键的，因为自身的造血能力才是企业的生存之道。
然而，在鱼龙混杂的二级市场中，仅仅看现金流是很难发现那些潜藏的风险点，特别是股市本就萎靡的2018年，不少企业都在财务报表上做了文章，这就需要投资者从企业的业务模式、资产负债情况以及现金流等多维度的去分析。
康美药业（600518.SH）的业绩存疑就是2018年的典型案例，这家曾经红极一时的千亿市值公司，如今却缩水大半，股价萎靡不振，接下来就带各位看官从多个维度来解读康美的现金流之谜。
康美的现金流之殇
从过去5年康美药业现金流量表中不难发现，其经营性现金流净额均远低于净利润，也就表明，康美药业这五年间赚的利润，绝大多数并没有收回现金（由于存在季节性汇款等因素，现金流数据需以年报数据为准）。
另一方面，康美药业自2010年起，资产负债率常年保持在40%以上，在2015年开始更是超过50%，在2018年前三季度的资产负债率高达57.56%，而在资产中超过一半是货币资金。
然而，从负债端来看，康美药业前三季度的短期借款124.52亿元，应付债券为147.74亿元，总计借款272.26亿元，现金和借款的双双攀升表现尤为可疑。
康美药业可以说是现如今民营企业发展的一个典型，在融资难的大环境下，尤其是作为行业龙头的民营企业，如若不加速融资扩大规模就极易陷入进退两难的境地。但是，在不断融资、画饼的同时，财报禁不起推敲、主营业务名副其实的现象也就变得越来越普遍。
从康美药业的业务上来看，不难看出其实公司是缺乏护城河的。
2018年三季报显示，康美药业的销售费用为7.94亿元，同比增长64.39%，销售费用占营业收入的比重为3.12%，而研发费用与之相较就显得有些微不足道，前三季度的研发支出仅为1.15亿元。
作为中药行业龙头，与其他竞品公司相比，康美药业的营收和净利润都名列前茅，但其研发支出却位列行业倒数。
康美药业的业务中，自制药品占比不足1%，中西药的药品贸易占比较大，其中中药饮片的研发生产，基本是根据调配和制剂的需要，对已加工好的净药材进行进一步的切制和炮制，技术壁垒较低。
从2017年开始，其实类似于康美药业这样出现流动性危机的民营企业不断涌现，都是由于过去营收和净利润的高速增长，并且在市场流动性充足的状态下，以高杠杆的方式加速扩张，但随着市场流动性收缩，高负债以及现金流问题就将成为压垮企业的最后一根稻草。
与康美药业有着类似命运的海王生物也是由于扩张过度，现如今也深陷泥沼。
“吃撑”的海王生物
2017年，海王生物（000078.SZ）大刀阔斧收购了35家公司，并新设15家子公司，业绩快速提升。2017年报显示，海王生物实现全年营业收入249.40亿元，同比增长83.30%；实现扣非净利润6.95亿元，同比增长71.97%，而公司的投资金额从2016年的4.65亿元增长至42.78亿元，涨幅高达820.94%。
然而，看似靓丽的业绩背后是经营性现金流的长期流出、负债总额的攀升以及商誉和应收账款的激增，海王生物面临着资金吃紧和商誉减值等风险。
首先是现金流，海王生物自2011年起，经营性现金流就开始常年为负，仅2015年实现正向经营性现金流，而2016年开始，经营性现金流大量流出，2017全年经营性现金流为-24.33亿元。
2018年前三季度，由于收购所致的业绩大幅增长也缓解了公司一定的资金压力，经营性现金流流出相对降低。然而，海王生物2018年7月2日宣布将旗下子公司潍坊银河投资100%股权转让，也变向说明公司目前面临较大的资金压力。
其次是大量收购所致的高负债和高商誉，据悉，海王生物2018年前三季度的负债总额为285.56亿元，同比增长51.17%，资产负债率创下80%的新高，同时商誉和应收账款都相应地大幅提升。
其实不论是康美药业还是海王生物，在资本宽松的市场上，通过资本快速扩张的模式是没有太大问题的，然而在资本寒冬到来的现阶段，现金流吃紧的问题将成为公司致命的要害。