这是一场超出市场和投资者预料的内部人事震荡。
作为在金融海啸中唯一不用出手相助的国际金融大行，汇丰银行的优良管理能力不仅表现在业务上，更表现在人事及公司治理上。然而，对素以管理层要职平稳过渡著称的汇丰来说，这一次其董事会主席葛霖的突然离职却让人有些始料不及。
9月7日，葛霖表示将接受英国首相大卫·卡梅伦的邀请，从2011年起出任内阁贸易及投资大臣，并将于2010年12月3日从汇丰董事会离任。葛霖“弃商从政”的消息传出后，关于新任主席任命的各种猜测就开始漫天飞舞。如盛传本安排未来出任主席的独立董事约翰·桑顿遭汇丰内部反对、行政总裁纪勤威胁离职等，令汇丰内部的人事更替沦为宫闱剧集，人人议论纷纷。
9月25日凌晨，汇丰集团最高层人事角力终于尘埃落定。汇丰银行发布公告称，现任投资银行业务主管欧智华将接替纪勤出任首席执行官，首席财务官范智廉将接替葛霖出任董事会主席。
作为全球最大的金融机构之一，汇丰在欧洲、亚太地区、美洲、中东及非洲87个国家和地区拥有分支机构，在伦敦、中国香港、纽约等证券交易所上市，是香港恒生指数最大权重股。然而，其内部爆发了如此激烈的人事冲突，不禁让市场为其未来的发展捏了一把汗。
不过，汇丰并不是近几周来唯一发生高层变动的银行。同在英国的巴克莱银行此前也出人意料地突然提升全球薪酬最高的“赌场银行家”鲍勃·戴蒙德，任命其从明年起担任巴克莱银行首席执行官。
“银行变动近期会常态化，美国、欧洲对于金融业的监管都在加紧，经营策略要改变，政策要应对，人员更换就是必然的了。”中信银行总行国际金融市场专家刘维明在接受《英才》记者专访时表示。那么对于汇丰来说，新高层上任以后，如何才能修复汇丰良好形象以重新赢得市场的认可？未来银行业游戏规则会发生哪些改变？
缘何洗牌
任何国际级企业高层的人事更替，内部都免不了激烈的人事角力，汇丰的内部纷争原也无可厚非。然而，在投资者和分析师们看来，虽然汇丰此前一直有笼里斗的传言，但这一次实质性的巨变仍显过于突然。
有分析师评论说，“小道消息不休就已经与汇丰的国际顶级大行身份不符。汇丰这次在最高层人士更替上，是未出闸先脱脚，令其向来出众的管理声誉蒙污，损害了集团的品牌名声。汇丰需要在企业管治与业绩上争取成绩，挽回投资者的高度评价。”
当然这只是分析问题的一个角度，也有分析师认为，汇丰的高层人事更替，不过是汇丰应对当前经济和金融形势的适时之举。“汇丰在新兴市场扩张较多，导致其发达国家主战场业务相对较少，因此在金融危机中受损较小，但汇丰在发展上还是面临一些问题。比如业务模式上，需要寻找一些新的增长点和增长区域；比如新兴市场业务的脆弱性；另外，欧美的银行在金融危机中收缩战线以后，怎么去抢一些发达国家的市场业务，也是一个问题。因此可以说，这种战略调整的需要是汇丰换人的一个主要因素。”在接受《英才》记者采访时，长江证券金融行业分析师刘俊分析说。
除了内部原因，刘俊认为，外部压力也是一个重要因素。随着当前欧美金融监管力度的加大，监管体系发生了巨大变化，不仅在资本金和风险方面的要求更加严格，在投资、业务等方面的要求也与之前有了很大的不同。除此以外，次贷危机以后，很多业务也发生了变化。各国的复苏程度不同，也会对银行的运营产生影响。“在内外环境的推动下，汇丰出现这样巨大的人事变动也就不足为奇了。”
而资本市场和投资者则对范智廉和欧智华这对新搭档表示了欢迎。虽然有些事出突然，但范智廉和欧智华都是汇丰银行老将，熟悉汇丰银行遍及80多个国家和地区的复杂业务。分析人士普遍认为，这次人事调整不会改变汇丰的一贯战略。法国巴黎银行分析师戈登就表示，欧智华的任命不会使汇丰的发展策略有任何改变，它仍是一家将未来业务集中于亚太地区的全球性银行。
摩根大通更是直接发报告继续唱好汇丰。其在报告中称，市场应专注三点：继任人选为集团内部人士；范智廉备受尊重，而升任主席一职将有助巩固其地位；集团的投资银行业务将再受注视。故摩根大通维持汇控“增持”的投资评级，现价相当于2011年每股资产净值预测1.2倍，以及股本收益率预测13%，其资本状况在巴塞尔I I I协定中，仍是欧资银行中最强之一。
不过，葛霖的出走却加剧了市场对于汇丰是否会继续致力于在英国发展的猜测。
反对整顿
就在汇丰银行高层突变的同时，巴克莱银行也发生了高层变动，而这两个事件都正好发生在英国政府就大型银行是否应该拆分进行调查之际。这使得关于“银行业在伦敦的未来”的热议升温，因为巴克莱与汇丰银行的新掌门人必将在银行改革问题上与政府直接相对。
9月底之前，英国政府任命的独立银行业委员会将提交其首份报告，内容涉及是否有必要对那些既拥有传统零售银行业务又从事投行业务的大型全能银行进行拆分，包括如何拆分等问题提供建议。
汇丰显然不愿意看见英国新的银行改革导致其最赚钱的投行业务被剥离出去，此番葛霖离职，就让外界对于汇丰会否将总部撤出英国基地议论纷纷。实际上，在汇丰之前，巴克莱和渣打银行在8月时就已经发出信号，如果被威胁拆分，就可能会考虑把总部迁去亚洲或美国。
众人熟知的是，英国商务大臣凯布尔一直倡导零售银行与投资银行分割，而坚决反对这样做的巴克莱银行、汇丰银行和渣打银行自然就成了凯布尔“整顿”的对象。对此，欧智华本月初曾表示，如果英国政府银行业委员会认定汇丰这类大型金融集团应当拆分商业银行业务和风险更高的投资银行业务，汇丰可能把总部迁至国外，意指香港。
目前，有报道称，汇丰银行已经着手策划将总部迁至香港的具体事宜，而渣打银行的总部虽然继续驻扎在英国，但业务重心已经开始逐渐转移。巴克莱银行的利润主要来自美国市场，如果政府继续坚持拆分银行，那么巴克莱银行的新任首席执行官鲍勃·戴蒙德将会说服股东，然后将重心转移到美国。
不过，凯布尔对于拆分银行的态度很坚决，曾誓言要力推拆分大型全能银行的工作，即使在国际间得不到响应，也要在英国一力推行。现在，被市场广泛认为是“牺牲最大的人”的葛霖就是要去凯布尔的商务部就任贸易与投资国务大臣。英国《每日邮报》刊登了一篇题为《我打赌“传教士”可以拯救银行业》的专栏文章，该文作者指出，葛霖的离职很大程度上就是为了英国银行业的复原，“他宁愿舍弃高报酬且自由自在的银行高管工作，而投身政府成为一名处处都要受约束的顾问。他之所以会做出这样令人惊讶的决定，旨在帮助联合政府提升国内投资和推进出口。当然，他还要兼顾英国的银行业。”
如今，葛霖投身政界，有评论家认为，他的这一举动或许可以稳定汇丰银行义愤填膺的情绪，也可能影响政府拆分银行业务的决定。毕竟，对于一个掌管着政府国内投资的官员来说，不可能眼睁睁地看着自己的银行被“四分五裂”，相反会想方设法地帮它增加投资。