在危机中育新机，于变局中开新局。
TCL 科技（000100.SZ）在半导体显示产业转移和行业低谷双叠加背景下，率先开启重构与整合，面板行业双寡头格局逐渐成型。
8月28日，TCL科技宣布旗下子公司 TCL 华星拟以 10.8 亿美元（约合人民币 76 亿元）收购三星显示持有的两家面板公司的股权，获得苏州三星8.5 代线及模组厂。同时，三星显示向TCL 华星增资约 52 亿元，获得后者12.33% 的股权。
这是一次典型的换股收购，方案设计颇为巧妙，达到了一石多鸟的效果。这笔交易中，TCL 华星相当于仅需出资 24 亿，给资产负债率已达 65% 的TCL 科技留出了周转空间 ；TCL 和三星在股权层面继续合作，并且上升到更加核心的 TCL 华星上，绑定加深 ；三
星显示未来可能获得超额的投资收益。
小资金撬动大交易
2020年8月28日，TCL 科技公告收购方案 ：公司控股子公司 TCL 华星拟以10.8亿美元收购三星显示株式会社（以下简称三星显示）持有的苏州三星电子液晶显示科技有限公司（以下简称 SSL）60% 股权以及苏州三星显示有限公司（以下简称 SSM）100% 股权。
同时，三星显示将以 SSL60% 股权的对价款 7.39 亿美元（约 52.13 亿元人民币）对 TCL 华星进行增资，增资后三星显示占 TCL 华星 12.33% 股权。
对 TCL 科技来说，这笔交易是用小钱做了大买卖。
一方面实际出资少于交易对价，降低了资金压力 ；另一方面扩大面板产能，还深度绑定了大客户三星。
从资金层面看，虽然交易对价达76亿元，但是TCL华星在支付给三星显示52亿后，三星显示会以增资形式将52亿款项打回 TCL 华星，实际需要拿出的现金仅为24亿。
从 TCL 科技公布的半年报来看，截至 2020年6月30日，公司货币资金215 亿，短期借款及一年内到期的流动负债约为196亿元，资产负债率达65%。
虽然 TCL 科技对外表示 65% 资产负债率尚在舒适区，未达到企业预设的70% 这一红线，但今年以来，TCL 科技投资整合动作频频，整体上对外投资以及并购预计所用资金超 240 亿，如果全部现金支付，将对企业资金链构成不小的挑战。
从业务层面看，本次收购主要是增加了 TCL 华星大尺寸面板产能。收购前，TCL 华星有两条满产 8.5 代线（22-55 英寸电视显示屏，
生产线代数越高，代表可以生产的屏幕尺寸越大），产能合计 31 万片 / 月，1条满产11 代线，产能9万片/月。收购完成后，通过整合SSL拥有的一条产能 12 万片/月的8.5代线，加上第二条11代线投产，预计2021年TCL 华星大尺寸面板产能增长将超过 50%。
半导体显示产业处于周期底部，产品价格在低处徘徊，不过数据显示大尺寸面板价格出现回暖。根据 WitsView数据，32 英寸面板价格已由 2019 年 12月的 31 美元上涨至 2020 年 8 月的 44美元，涨幅达到 41.94% ；55 英寸面板价格已由 2019 年 12 月的 101 美元上涨至 2020 年 8 月的 128 美元，涨幅达到26.73%。TCL 抓住时机，在行业周期底部布局，未来有可能实现量价齐增。
三星一直是 TCL 华星大、中、小尺寸产品的重要客户，即使退出液晶面板市场仍有采购需求，在换股后，双方合作会更加密切。另外，三星方面的客户也会由TCL华星承接，三星VD和DHL等新客户出现可以帮助TCL华星优化客户结构。
三星的潜在收益并不低
从交易价格来看，三星显示出售SSL、SSM 股权并没有获得多余溢价。根据收购资产报告书，SSL60% 股权对应净资产与 SSM 全部净资产合计约为76.87 亿元，与本次交易对价基本一致。
但是如果考虑未来三星显示转让TCL 华星股权可能获得的溢价，三星将获得更高的收益。
首先，三星显示入股 TCL 华星价格不贵。
三星显示出资约52.13亿获得TCL华星12.33%股权，对应TCL华星100%股权估值约为 423 亿元，对应 2018、2019年静态PE分别约为21倍、25倍。而 TCL 科技动态 PE 约为40 倍，同行可比公司京东方（000725.SZ）则在80倍以上。
根据公开资料，TCL 华星截至2020 年 3 月 31 日未经审计的净资产为566 亿元，标的纳入合并报表后，合计净资产约为 643 亿元，相比 423 亿元的估值高出 52%。
其次，根据TCL科技与TCL华星、三星显示签署的《股东间协议》，两点值得关注 ：
第一，观察员委派权。三星显示有权提名可参与 TCL 华星董事会的 1名观察员，观察员享有与 TCL 华星董事相同的信息提供请求权以及资料请求权，有权列席 TCL 华星董事会会议并在董事会会议中发言，但不享有表决权及其他法律上规定的董事权利。
第二，出售选择权。三星显示增资TCL华星满5年后的3个月之内，有权请求公司或公司指定第三方收购其持有的全部或部分本次认购的TCL华星股权。
由此看出，三星显示虽然成为了TCL 华星的第二大股东，但是在董事会不享有表决权。这使得三星显示的身份更像是债权人。
“出售选择权”则既能体现三星显示的出售预期，也从侧面反映出三星对 TCL华星未来的经营情况持乐观的态度。5 年以后，如果TCL 科技回购股份，预计三星显示会有不错的收益。
总的来说，换股收购方式对交易双方均有诸多好处。首先是买方付现压力较小，不影响公司的现金状况 ；其次是卖方可以将资本收益一直递延到股票出售为止，实现合理避税 ；除此之外，并购完成后，被并购企业的股东仍具有对企业的所有权，可分享并购企业的增值等。
逆周期扩张
回顾面板产业发展史，行业周期和技术革新始终是推动产业转移的内在因素。
随着 OLED 兴起，LCD 因产能集中释放，自 2017 年进入周期低谷，产业转移时机逐渐成熟。韩系大厂三星、LG 陆续退出 LCD 竞争已成定局。
据估计，2021 年 TCL 华星和京东方 LCD 产能占比达 40%，考虑行业出清及潜在外延并购机会，双雄有望获得全球超过 50% 的市场占有率。
不过，地位稳不稳固，还是技术说了算。
目前，LCD 和 OLED 还处于共存的状态。在大尺寸面板方面，LCD 由于价格优势目前仍然是大众的选择，而OLED 面板电视主要集中在高端市场。在中小尺寸面板方面，OLED 是主流。
一旦 OLED 面板技术有所突破，制造成本大幅下降，在大尺寸面板上，LCD 将再次面临被淘汰的境地。
因此，国内面板厂家均已在 OLED上有所布局。以 TCL 华星为例，其正在发展 Mini-LED、Micro-LED、柔性印刷显示 OLED、QLED 等新型显示技术。
TCL 科技董事长李东生在 TCL 中期业绩交流会上透露，位于广州的 8.5 代印刷 OLED 产线有意向在明年动工，如果该生产线达到生产状态，则意味着国内面板厂商具备了高效、低成本生产大尺寸 OLED 面板的能力，有望打破韩企垄断大尺寸 OLED 面板市场的局面。
作为世界工厂，中国在世界制造业供应链体系中占据着重要的地位，而全球变局下，中国企业已经不能仅满足于追赶规模了，要想打破受制于人的局面，追求技术创新成为当务之急。